6月13日，，汤森路透旗下的知识产权与科技事业部宣布了2016年最新《期刊引证报告》（简称JCR）。。。。。报告通过对引证数据、影响力权衡指标以及引文索引数据库中数百万的期刊被引及施引数据等可量化统计信息举行了客观评价，，以评估期刊在学术文献中的职位。。。。。

    据悉，，该报告是全球最具影响力的偕行评议期刊的评估资源，，每年宣布一次。。。。。此次宣布的报告，，以相关期刊于2013年和2014年揭晓的论文在2015年的引用情形为依据。。。。。

    报告中，，中国科技期刊的生长状态值得引起关注。。。。。“中国期刊相关于其他国家的期刊生长而言，，前进很显着。。。。。”国家自然科学基金委杂志社编审、科学网博主任胜利告诉《中国科学报》记者。。。。。

    任胜利依据该报告，，在科学网揭晓了《2015年度我国SCI期刊引证指标概览》一文，，文中对185本海内科技期刊的主要计量指标举行了排序，，其中排在前5位的有4原来自中科院，，划分为《细胞研究》《光：科学与应用》《国家科学谈论》和《分子植物》。。。。。

    据相关人士先容，，由于影响因子不可举行跨学科较量，，而差别学科的期刊引用与被引用行为差别较大，，因而，，在考察科技期刊影响因子崎岖的同时，，还应当对其所属学科予以考量，，才更为合理。。。。。

    以综合性科技期刊为例，，报告显示，，由中科院主管的《国家科学谈论》影响因子为8.0。。。。。依据报告中的数据，，该期刊在全球60多本综合性科技期刊中排名第五，，其中《自然》排名第一，，《科学》排名第二。。。。。

    这在一定水平上说明我国科技期刊的国际影响力获得了显著提升。。。。。任胜利特殊强调，，中国科协联合中科院、工程院等多部分，，于2013年组织实验的“中国科技期刊国际影响力提升妄想”，，在提升我国科技期刊国际影响力方面施展了主要的推行动用。。。。。

    但专家也指出，，在看到我国科技期刊前进的同时，，也应该看到其生长中仍保存的问题。。。。。“影响力的提升不可简朴地等同于期刊质量的提升。。。。。”任胜利说，，海内科技期刊是在生长，，可是相较于海内的科研水平而言，，科技期刊的生长照旧滞后的。。。。。

    任胜利告诉记者，，2000年中国第一作者的SCI论文数目为22608篇，，其中有9208篇在中国期刊揭晓，，占40.73%；；；；；2013年中国第一作者的SCI论文数目上升至204100篇，，其中只有24431篇在中国期刊揭晓，，仅占11.97%。。。。。

    与此同时，，海内科技期刊上揭晓的高影响力科研效果仍然较少。。。。。“要改变这一现状，，提升海内科技期刊的信誉和影响力很要害。。。。。”任胜利增补道。。。。。

    事实上，，在推动中国科技期刊前进的历程中，，科学家群体的看法转变也很主要。。。。。中国科学手艺大学天文系教授蔡一夫告诉记者，，他在加拿大学习时，，就曾给海内科技期刊投稿。。。。。他体现，，并非所有文章都适合如《科学》《自然》等杂志，，而若是海内科技期刊一直提高自身水平，，也会对科学家越来越有吸引力。。。。。